Илона

Один важный момент, который нужно понять при размышлениях об операции. Особенно это касается тех, кто думает о ней, но как неоднократно уже звучало на форуме, заранее сожалеет о том, что он "не все продукты еще перепробовал в жизни".
После операции все люди с которыми я разговаривала включая меня лично, отмечают, что меняются вкусовые рецепторы. И то, что вы пробовали раньше не кажется уже таким, каким оно было до операции. В каком-то смысле мы становимся гурманами. Это правда по двум причинам:
1. Еда имеет более тонкий вкус и дает более широкий спектр ощущений, именно потому, что рецепторы иначе воспринимают еду. О том каковы на вкус многие продукты я узнала по-настоящему после операции;
2. Мы едим меньше, потому можем выбирать самое лучшее. Это совсем просто. Мозги каким-то образом, понимая, что не стоит задача набить желудок до упора, включаются и подсказывают интересные сочетания или дают ощущение тонкого удовольствия от моно продукта.
Собственно эти два пункта и дают 2 основных отличия от существенных недостатков обычных диет:
1. кушать не хочется
2. Получаешь удовольствие от еды.
А снижение веса идет как закономерный бонус.

Очень любопытную заметку прочитала в международном журнале "Бариатрические новости".

Оказывается в Швеции создан реестр для пациентов бариатрической хирургии, который требует обязательного отслеживания по всем бариатрическим пациентам в Швеции и Норвегии. Это уникальный инструмент учета не только послеоперационных осложнений и смертности по всем хирургическим направлениям операций в целом, но и анализ того, как пациенты оценивают свое качество послеоперационной жизни. Теперь это сделано и для пациентов бариатрической хирургии.

Работу над реестром для бариатрической хирурги начали в 2000 г. Как для очень перспективного, в отношении улучшения здоровья человек,а направления хирургии. И уже с 2004 года ведется тщательная фиксация историй болезней и постоперационных результатов.

За это время на правительственном уровне пришли к выводу, что бариатрическая хирургия является наиболее безопасным, с точки зрения статистики, оперативным вмешательством. А скорость технологического совершенствования оборудования просто поражает и позволила сократить и без того низкий процент смертности с 0,1 процента, до 0,04. По статистике это на одном уровне с операцией холецистэктомией, которая уже считается наиболее безопасной в современном мире.

С 2007 года процент осложнений после бариатрических операций снизился с 15 до 7%. И зависит, конечно, от уровня специалистов клиники.

Последние доклады о данных по операциям в 2012 году были опубликованы в апреле и июле этого года. Они показывают, что лапароскопические процедуры доминируют почти полностью по сравнению с открытыми процедурами (92.62% против 6,3%), и желудочное шунтирование является доминирующей процедурой в более чем 96% всех процедур, записанных по данным реестра.

Кроме того реестр позволил учитывать наличие сопутствующих заболеваний до операции и прогресс по ним после. Эти данные подтверждались анализами при каждом послеоперационном обращении в клинику пациентами. Там же при собеседовании получены данные по изменению качества жизни пациентов. Эти данные будут использованы для научных исследований. Но уже сейчас специалисты, политики, страховые компании и министерство здравоохранения оценивают результаты бариатрической хирургии как наиболее безопасные и перспективные методы лечения в контексте сопутствующих заболеваний и повышения качества послеоперационной жизни для пациентов бариатрической хирургии при потери веса до 70-80% от избыточного в первые 10-12 месяцев после операции.

Источник: http://www.bariatricnews.net/?q=feature/111092/scandinavian-data-reports-low-mortality-surgery

Оль, я вас как человека, который сделал шаг на пути к своему здоровье и пытается поделиться этим очень хорошо понимаю.   Только не понимаю Вас как доктора.Хоть, конечно, у Вас специализация - не хирург, но все же надеюсь, что у Вас вполне научный подход к осмыслению таких понятий как "всегда, никогда, единственный, множественный, гарантирует"и прочее. Про доктора в концепте лишнее, без доктора с голой эмоцией смотрелось бы органичней)), а так....
Откуда такая уверенность;.
 
1. что бандажирование -  ЕДИНСТВЕННЫЙ способ))), когда есть, как минимум, еще несколько более эффективных в плане долгосрочного результата  , чем бандаж.
 
2. Что это единственный, который ГАРАНТИРУЕТ, что Вы не наберете вес через полгода, когда распустите, когда вся МИРОВАЯ официальная, внутренняя статистика изложенная в журналах для профессионалов-хирургов говорит об обратном?   
 
Я ничего против Вас не имею Вы мне даже где-то симпатичны, но мой здравый смысл подсказывает мне, что "проверять вместе" доведется только Вам,   а нам в лучшем случае узнавать о Ваших рассказах. Которые, как я понимаю, вы нас планируете заставить таки выслушать.  Только что нам это даст? Ну, доктору ХХХХХХ то понятно, а нам то что от Вашего бандажа? Простите     Или вы просто на внешнюю аудиторию хотите поработать за счет нашего форума? Тогда, по моему скромному мнению - это некорректно. Поскольку наши хирурги пошли по пути, по которому идет вес цивилизованный мир и отказывается от бандажей, как от малоэффективных в пользу других методов. Вы же доктор   почему бы Вам просто не почитать PubMed? Там все быстро бы для Вас прояснилось, а сейчас мне это напоминает ситуацию, когда человек сам себя хочет через мантроповторение в чем-то убедить. Это исключительно мое человеческие мнение о Вашей ситуации. Просто как и Вы делюсь мыслями в слух! Хороших выходных, если к нам еще через пару месяцев забежите)), когда очередь по кругу дойдет.

В моей ситуации организм "борется" с сеточкой. Не так жестко, но все таки. Он у меня вот такой и борется со всем, что считает "противоестественным" для нас с ним:-): и с антибиотиками и с анальгетиками, теперь вот решил "не признавать" сеточку.
Благо мне сделали не открытую операцию. а лапароскопию. Это помогло избежать инфекции и значительно больших проблем. Хорошо, что вы у себя используете новые материалы и технологии. Понимаю, что он у меня отреагировал бы на любую сетку, но при открытой операции используются менее технологичные варианты. В связи с этим у меня вопрос. Правильно ли я понимаю, что через полгода моя современная сеточка рассосется и у организма не будет причин бороться с ней?

Я до операции несколько раз видеозапись посмотрела)) И после, наверное, раз 5)) При этом совсем не садистка по натуре))крови, конечно, не боюсь, но и болячки не смакую. Первый раз начала смотреть с опаской)) боялась увидеть что-то тааааакое....))А когда посмотрела - была потрясена!!! Как все технологично и тем, что совсем нет крови. И, как это ни странно, меня видео очень успокоило до операции. Начинала смотреть с мыслью: "Ну, что поделать операция так операция, но надо же хоть представление иметь, как это будет выглядеть)).Но зато когда посмотрела, то совершенно успокоилась и окончательно поняла "Вот ТАК как эти люди делают - Я хочу!". А мама до операции ни за что не захотела смотреть, боялась, что будет переживать сильнее)) А вот после операции, уже на форуме, дважды посмотрела и сожалела, что не видела "до", сказала, что если отбросить предубеждения и страхи, то в реальности это выглядит не так жутко, как в фантазиях и сомнениях)). Так что на любителя), но уровень операций и то, что внутри все немного не так, как думается и все совсем не так жутко происходит, как может показаться непрофессионалам - потрясает!

Ну, доброй ночи, истина   Сочувствую. К  такой дискуссии нужно готовиться. Соберитесь с силами, а я по вашей просьбе выложу ссылочки на изменение  пищевого поведения в реальной практике вашего бандажа

Перечитала тему. Решила что могу написать пару слов уже с "высоты" полугодового опыта жизни после операции СЛИВ. Операцию делала 26 июня прошлого года. Только что вся страна стойко "перенесла" праздничные застолья.   Не буду скрывать самой было интересно как это все пройдет для меня. Удивлена тем, как легко я отбилась от соблазнов)), собственно я даже от них не отбивалась. Поскольку не ощутила их никак. Голода по прежнему не испытываю, порции такие маленькие (например, полторы ложки столовой  если попытаться объем описать сложных блюд) или граммов 50-70 твердой пищи (мясо, рыба). Единственное отличие от остальных людей))) Я не ела эти полторы ложки каждых 5 минут)), а раз в 2 часа. Приблизительный подсчет калоража показал, что я вряд ли вышла за 800-1000 Ккал в сутки. Люди сидящие на диете мечтают остаться в пределах 1200)), а в праздники и об этом даже не мечтают))
Таким образом праздники меня реально порадовали на весах еще минус 800 г))) В моем понимании желудок не растянулся, правда я отношусь к нему бережно и не тяну "дуриком", но и не ограничиваю себя "мучительным" каким-то дискомфортом.

Ну, доброй ночи, истина   Сочувствую. К  такой дискуссии нужно готовиться. Соберитесь с силами, а я по вашей просьбе выложу ссылочки на изменение  пищевого поведения в реальной практике вашего бандажа

В моей ситуации организм "борется" с сеточкой. Не так жестко, но все таки. Он у меня вот такой и борется со всем, что считает "противоестественным" для нас с ним:-): и с антибиотиками и с анальгетиками, теперь вот решил "не признавать" сеточку.
Благо мне сделали не открытую операцию. а лапароскопию. Это помогло избежать инфекции и значительно больших проблем. Хорошо, что вы у себя используете новые материалы и технологии. Понимаю, что он у меня отреагировал бы на любую сетку, но при открытой операции используются менее технологичные варианты. В связи с этим у меня вопрос. Правильно ли я понимаю, что через полгода моя современная сеточка рассосется и у организма не будет причин бороться с ней?

В моей ситуации организм "борется" с сеточкой. Не так жестко, но все таки. Он у меня вот такой и борется со всем, что считает "противоестественным" для нас с ним:-): и с антибиотиками и с анальгетиками, теперь вот решил "не признавать" сеточку.
Благо мне сделали не открытую операцию. а лапароскопию. Это помогло избежать инфекции и значительно больших проблем. Хорошо, что вы у себя используете новые материалы и технологии. Понимаю, что он у меня отреагировал бы на любую сетку, но при открытой операции используются менее технологичные варианты. В связи с этим у меня вопрос. Правильно ли я понимаю, что через полгода моя современная сеточка рассосется и у организма не будет причин бороться с ней?

Лёля, я могу ответить на 1 вопрос ориентируясь на свой послеоперационный опыт.
 
1. нужно делать все как советуют врачи 
2. После операции научиться не делать привычные нам большие глотки, поскольку в самые первые дни желудок чуть отечный. Если не пить больше 40г. за один прием первые 2 недели Вы его никак не растяните.
 
3. когда перейдете на крем-супы и еду приготовленную блендером (еще не менее 14 дней) не готовить сразу много. Привычка эта остается и потому лично я предпочла взвешивать и иметь посуду в которую больше налить не получится.
 
4. Когда перейдете на твердую пищу, лучше делать ее маленькими кусочками. наример, я куриную грудку и даже сыр первое время терла на крупной терке. Следить за размером порций. 
 
5. Важно НЕ СОВМЕЩАТЬ прием пищи и прием жидкости. Лучше делать интервал в 30 минут до и после. И это правило запомнить и на последующее время, когда по ощущениям уже поймете, что новый желудок стал для вас привычным. Как я понимаю, если вернуться к старым привычкам (пить и есть одновременно), то его можно растянуть.
 
6. есть не реже 5-6 раз в день, примерно через равные интервалы, тогда нет потребности съедать много за раз и растягивать желудок.
 
Это если кратко, если что упустила или у кого-то есть еще советы и свое понимание дополните меня, пожалуйста 

Ну, доброй ночи, истина   Сочувствую. К  такой дискуссии нужно готовиться. Соберитесь с силами, а я по вашей просьбе выложу ссылочки на изменение  пищевого поведения в реальной практике вашего бандажа

Ну, доброй ночи, истина   Сочувствую. К  такой дискуссии нужно готовиться. Соберитесь с силами, а я по вашей просьбе выложу ссылочки на изменение  пищевого поведения в реальной практике вашего бандажа

Очень любопытную заметку прочитала в международном журнале "Бариатрические новости".

Оказывается в Швеции создан реестр для пациентов бариатрической хирургии, который требует обязательного отслеживания по всем бариатрическим пациентам в Швеции и Норвегии. Это уникальный инструмент учета не только послеоперационных осложнений и смертности по всем хирургическим направлениям операций в целом, но и анализ того, как пациенты оценивают свое качество послеоперационной жизни. Теперь это сделано и для пациентов бариатрической хирургии.

Работу над реестром для бариатрической хирурги начали в 2000 г. Как для очень перспективного, в отношении улучшения здоровья человек,а направления хирургии. И уже с 2004 года ведется тщательная фиксация историй болезней и постоперационных результатов.

За это время на правительственном уровне пришли к выводу, что бариатрическая хирургия является наиболее безопасным, с точки зрения статистики, оперативным вмешательством. А скорость технологического совершенствования оборудования просто поражает и позволила сократить и без того низкий процент смертности с 0,1 процента, до 0,04. По статистике это на одном уровне с операцией холецистэктомией, которая уже считается наиболее безопасной в современном мире.

С 2007 года процент осложнений после бариатрических операций снизился с 15 до 7%. И зависит, конечно, от уровня специалистов клиники.

Последние доклады о данных по операциям в 2012 году были опубликованы в апреле и июле этого года. Они показывают, что лапароскопические процедуры доминируют почти полностью по сравнению с открытыми процедурами (92.62% против 6,3%), и желудочное шунтирование является доминирующей процедурой в более чем 96% всех процедур, записанных по данным реестра.

Кроме того реестр позволил учитывать наличие сопутствующих заболеваний до операции и прогресс по ним после. Эти данные подтверждались анализами при каждом послеоперационном обращении в клинику пациентами. Там же при собеседовании получены данные по изменению качества жизни пациентов. Эти данные будут использованы для научных исследований. Но уже сейчас специалисты, политики, страховые компании и министерство здравоохранения оценивают результаты бариатрической хирургии как наиболее безопасные и перспективные методы лечения в контексте сопутствующих заболеваний и повышения качества послеоперационной жизни для пациентов бариатрической хирургии при потери веса до 70-80% от избыточного в первые 10-12 месяцев после операции.

Источник: http://www.bariatricnews.net/?q=feature/111092/scandinavian-data-reports-low-mortality-surgery

Невероятно интересную статью сейчас прочитала в международном журнале "Бариатрические новости"! 
 
Исследователи Стенфордского университета провели исследование в лаборатории ДНК.
 
 
 
Обследовали 51 пациента на генетическом уровне в специализированной лаборатории, позволяющей измерять длину теломеров, ДО бариатрической операции и ПОСЛЕ похудения.   Теломеры в человеческом организме отвечают за процессы старения.
 
ИМТ (индекс массы тела) до операции у участников исследования составлял 44,3, 75% - были женщинами, средний возраст около 49 лет.
 
Исследование проводилось для того, чтобы проверить полученные ранее данные, которые указывали на эмпирическом уровне, что пациенты после бариатрических операций выглядят моложе и иные показатели их организма, связанные с сопутствующими заболеваниями (повышенным холестерином, диабетом 2 типа, сосудистые проблемами, С-реактивный белком (СРБ)) улучшались значительно в результате операций!
 
Исследователи отметили, что в результате операций снижение веса в среднем составило 71% от избыточного веса, воспаление С-реактивного белка снизилось более чем на 60%, с 8,3 до 3,6.  И произошло ЧЕТЫРЕХКРАТНОЕ снижение  показателей сахара крови натощак с 24 до 6 (где 6 -это норма) - в течении 12 месяцев после операции.
 
Но и это еще не все!
 
Ученые ставили себе целью измерить длину теломеров до операции и после снижения веса. Что и было осуществлено с помощью тестирования крови в  лаборатории тестирования, целей и мер специфических последовательностей ДНК.
 
ДНК крови пациентов в целом и пациентов распределенных в группы по специфике заболеваний показали ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ увеличение длины теломеров!
 
 
 
Теломеры - являются биомаркерами процессов старения в организме на уровне ДНК. И играют важную роль в процессах старения и развития заболеваний. Данные о значительном увеличении их длинны в течении года - убедительно доказывает, что организмы пациентов запустили процессы и механизмы, позволяющие повернуть процесс старения вспять!
 
Меня просто восхитили данные этих исследований не могла не поделиться с вами!   То, что мы замечаем в себе на субъективном уровне, что мы явно становимся моложе, теперь подтверждено и научно!
 
 
 
Данные об исследованиях были предоставлены на 30-м ежегодном заседании Американского общества метаболических и бариатрической хирургии ASMBS во время ObesityWeek 2013, крупнейшем международном событии сосредоточенном на фундаментальной науке, клиническом применении и профилактике лечения ожирения.
 
 
 
Дата публикации 20 ноября 2013г.
 
Источник:http://www.bariatricnews.net/?q=news%2F111232%2Fbariatric-surgery-may-turn-back-effects-aging&utm_source=Bariatric+News&utm_campaign=975faa9750-BN+General+20%2F11%2F13&utm_medium=email&utm_term=0_99b9868979-975faa9750-%5BLIST_EMAIL_ID%5D&ct=t%28BN+General+20%2F11%2F13%29

Алена Алексеевн, очень-очень рада Вас видеть на форуме! Мне очень понравился ваш пост настолько он хорошо структурирован и написан очень интересным и простым языком. Благодаря Вашему посту я поняла почему именно такого типа наркоз для меня подобрали. И поняла наконец для чего нужны были некоторые анализы, которые клиника так тщательно собирала, а я сдавала)). Никогда не думала что чтение поста о наркозе будет таким интересным и захватывающим для меня! Серьезно! Как интересный детектив прочитала)) поскольку сопоставляла известное мне обо мне с тем, что вы писали. Удивительно мягкий мне подобрали наркоз и я вам очень благодарна!! А ведь я больше всего на свете до операции боялась именно наркоза и выхода из него, поскольку имела очень негативных два предыдущих опыта. И столько сколько в вашей клинике мной нигде не занимались до операции, никто так тщательно не слушал и так много не думал о моей операции!! Кстати, моя последняя мысль перед тем как я забылась в наркозе была мысль:" Какие же у нее огромные и красивые глаза!")) О Ваших глазах, которые я видела над собой. Я очень вам благодарна и всему коллективу клиники. Я не представляла себе,зная по опыту сколько у меня групп лекарств на которые имеется аллергия и то, как я плохо реагировала на наркоз раньше, что я смогу осмысленно и шутя, хоть и слабым голосом обзванивать своих близких по вашему совету, чтоб не спать и дышать уже меньше чем через час после операции!:-) И потом не было ни боли ни каких-то еще неприятных моментов.
В связи с такими, только положительными ощущениями я хочу спросить у Вас, а если вдруг еще раз придется делать операцию могу ли я использовать тот же самый наркоз? Его название мне продиктовал при выписке Александр Николаевич, сказал, что его специально привез Бекхан Баялович под мои нужды из Москвы и что действительно по вашим оценкам в клинике для меня он оказался очень эффективным. Поэтому мне и интересно, если вдруг придется, то можно ли его применять еще раз? Нет же у организма привыкания или еще каких-то выкрутасов в этом же духе))Что об этом говорит медицина и наши уважаемые специалисты?))

Кристина, я могу только посочувствовать Вам как молодой девушке для которой идея оптимизм любой ценой это как флаг, которым размахивают все буквально без исключения в вашем возрасте. Ничего необычного в импульсивном принятии решения нет, масса людей с этим доживает до старости. Я тоже оптимист большой и реальный, поскольку я оптимист переживший многократно реальные трудности и не отказавшийся от оптимизма. Но у меня иной девиз "оптимизм только тогда оптимизм, когда он имеет под собой адекватные ситуации мозги". Поэтому я может чуть дольше над чем-то размышляю ищу разные источники, сама  не полагаюсь на авторитетные мнения и других не призываю это делать. В каждой операции есть свои сложности, и их не больше и не меньше, чем в похудении без операции. Надо трезво оценивать свои риски. И просто сесть и выписать на листок, физически сесть и ручкой выписать)) все возможные последствия, как те, что кажутся сначала позитивными (обратимость) так и те, что кажутся негативными (необратимость) и для себя взвесить все "за" и "против". А поскольку цена на СЛИВ и цена на импортный бандаж РАВНАЯ (без учета издержек на регулировки и поездки в клинику Москвы с этой целью), то выбираешь именно между КАЧЕСТВОМ жизни ПОСЛЕ операции, а не своими страхами и домыслами ДО. Поэтому и Ваши высказывания и мои имеют равную ценность для людей. И пишем мы не от того, что нечем больше заняться и не ради развития литературных талантов, а только потому, что помним свое состояние ДО ОПЕРАЦИИ, когда ты до звона в голове ищешь информацию по крупицам. И потому каждый из нас описывает свое видение, свое понимание, но решение люди должны принимать сами для себя. И руководствоваться как раз не оптимизмом, а адекватностью мозгов. А наша задача просто не лгать, а писать правду. Что мы с Вами и делаем.

Брунер, перешла по ссылке!!! Ну это аргумент железный!! Как представишь эту ситуацию практически!!! Мало не покажется!! Боже, спасибо, что ты вразумил меня сделать СЛИВ, а не заниматься мазохизмом!  А про ситуацию на фото "Бррр и беее")) После такого реального документального факта такого профессионального мирового источника информации как Паб.Мед. у любого "оптимиста" должны бы мозги начать включаться.

Ну может потому что мы пережили операцию и понимаем, что конечно операция это стресс, но чем дольше, тем дальше она уходит. конечно никто не отрицает, что операция стресс для организма и наша и любая другая, но в нашей ситуации можно адаптироваться где-то за полгода, а там нет такого шанса для организма! Его все время дергают - это нужно иметь железное здоровье, такую же волю, чтоб это терпеть и очень сильную психику.

Игры "рекламщиков" вещь забавная, но далекая от реальной жизни)) А нам общаться с реальными людьми, надеюсь

Примерно так и мы понимаем. Но не все так прямолинейно (не о Вашем высказывании), а о ситуации. Не столь она схематична в реальности, но чтобы понять суть нашей позиции этого достаточно.

И я рада, что у нас именно такая "редакционная политика" меня потом разбанили на том сайте и прислали письмо с извинениями и пояснениями, что это сделал ретивый админ, письмо Бекхану Баяловичу, но осадок на душе остался и я не хотела бы такого же для Ольги! Мне тоже ее рассказ показался реальным и искренним. Ольга, добро пожаловать на форум!

Оль, я вас как человека, который сделал шаг на пути к своему здоровье и пытается поделиться этим очень хорошо понимаю.   Только не понимаю Вас как доктора.Хоть, конечно, у Вас специализация - не хирург, но все же надеюсь, что у Вас вполне научный подход к осмыслению таких понятий как "всегда, никогда, единственный, множественный, гарантирует"и прочее. Про доктора в концепте лишнее, без доктора с голой эмоцией смотрелось бы органичней)), а так....
Откуда такая уверенность;.
 
1. что бандажирование -  ЕДИНСТВЕННЫЙ способ))), когда есть, как минимум, еще несколько более эффективных в плане долгосрочного результата  , чем бандаж.
 
2. Что это единственный, который ГАРАНТИРУЕТ, что Вы не наберете вес через полгода, когда распустите, когда вся МИРОВАЯ официальная, внутренняя статистика изложенная в журналах для профессионалов-хирургов говорит об обратном?   
 
Я ничего против Вас не имею Вы мне даже где-то симпатичны, но мой здравый смысл подсказывает мне, что "проверять вместе" доведется только Вам,   а нам в лучшем случае узнавать о Ваших рассказах. Которые, как я понимаю, вы нас планируете заставить таки выслушать.  Только что нам это даст? Ну, доктору ХХХХХХ то понятно, а нам то что от Вашего бандажа? Простите     Или вы просто на внешнюю аудиторию хотите поработать за счет нашего форума? Тогда, по моему скромному мнению - это некорректно. Поскольку наши хирурги пошли по пути, по которому идет вес цивилизованный мир и отказывается от бандажей, как от малоэффективных в пользу других методов. Вы же доктор   почему бы Вам просто не почитать PubMed? Там все быстро бы для Вас прояснилось, а сейчас мне это напоминает ситуацию, когда человек сам себя хочет через мантроповторение в чем-то убедить. Это исключительно мое человеческие мнение о Вашей ситуации. Просто как и Вы делюсь мыслями в слух! Хороших выходных, если к нам еще через пару месяцев забежите)), когда очередь по кругу дойдет.

В моей ситуации организм "борется" с сеточкой. Не так жестко, но все таки. Он у меня вот такой и борется со всем, что считает "противоестественным" для нас с ним:-): и с антибиотиками и с анальгетиками, теперь вот решил "не признавать" сеточку.
Благо мне сделали не открытую операцию. а лапароскопию. Это помогло избежать инфекции и значительно больших проблем. Хорошо, что вы у себя используете новые материалы и технологии. Понимаю, что он у меня отреагировал бы на любую сетку, но при открытой операции используются менее технологичные варианты. В связи с этим у меня вопрос. Правильно ли я понимаю, что через полгода моя современная сеточка рассосется и у организма не будет причин бороться с ней?

Невероятно интересную статью сейчас прочитала в международном журнале "Бариатрические новости"! 
 
Исследователи Стенфордского университета провели исследование в лаборатории ДНК.
 
 
 
Обследовали 51 пациента на генетическом уровне в специализированной лаборатории, позволяющей измерять длину теломеров, ДО бариатрической операции и ПОСЛЕ похудения.   Теломеры в человеческом организме отвечают за процессы старения.
 
ИМТ (индекс массы тела) до операции у участников исследования составлял 44,3, 75% - были женщинами, средний возраст около 49 лет.
 
Исследование проводилось для того, чтобы проверить полученные ранее данные, которые указывали на эмпирическом уровне, что пациенты после бариатрических операций выглядят моложе и иные показатели их организма, связанные с сопутствующими заболеваниями (повышенным холестерином, диабетом 2 типа, сосудистые проблемами, С-реактивный белком (СРБ)) улучшались значительно в результате операций!
 
Исследователи отметили, что в результате операций снижение веса в среднем составило 71% от избыточного веса, воспаление С-реактивного белка снизилось более чем на 60%, с 8,3 до 3,6.  И произошло ЧЕТЫРЕХКРАТНОЕ снижение  показателей сахара крови натощак с 24 до 6 (где 6 -это норма) - в течении 12 месяцев после операции.
 
Но и это еще не все!
 
Ученые ставили себе целью измерить длину теломеров до операции и после снижения веса. Что и было осуществлено с помощью тестирования крови в  лаборатории тестирования, целей и мер специфических последовательностей ДНК.
 
ДНК крови пациентов в целом и пациентов распределенных в группы по специфике заболеваний показали ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ увеличение длины теломеров!
 
 
 
Теломеры - являются биомаркерами процессов старения в организме на уровне ДНК. И играют важную роль в процессах старения и развития заболеваний. Данные о значительном увеличении их длинны в течении года - убедительно доказывает, что организмы пациентов запустили процессы и механизмы, позволяющие повернуть процесс старения вспять!
 
Меня просто восхитили данные этих исследований не могла не поделиться с вами!   То, что мы замечаем в себе на субъективном уровне, что мы явно становимся моложе, теперь подтверждено и научно!
 
 
 
Данные об исследованиях были предоставлены на 30-м ежегодном заседании Американского общества метаболических и бариатрической хирургии ASMBS во время ObesityWeek 2013, крупнейшем международном событии сосредоточенном на фундаментальной науке, клиническом применении и профилактике лечения ожирения.
 
 
 
Дата публикации 20 ноября 2013г.
 
Источник:http://www.bariatricnews.net/?q=news%2F111232%2Fbariatric-surgery-may-turn-back-effects-aging&utm_source=Bariatric+News&utm_campaign=975faa9750-BN+General+20%2F11%2F13&utm_medium=email&utm_term=0_99b9868979-975faa9750-%5BLIST_EMAIL_ID%5D&ct=t%28BN+General+20%2F11%2F13%29